domingo, 26 de octubre de 2014

ANALISIS DE P & G DEL HOSPITAL SAN JACINTO SUR DE BOLIVAR

       I
                                                  I .  Análisis General Del Hospital San Jacinto





Números grandes


Ingreso

No hubo cumplimiento con el presupuesto esperado

Presupuesto año 2013

$ 4´837.000.000
Cumplimiento real

$ 3´560.000.000
Costo

Hubo ahorro y subejecucion


$1718.000.000

$883.800.000
Gasto

Hubo ahorro y subejeción

$948.860.000

$474.000.000




Aplicación Teoría administrativa


Costo

El hospital  san Jacinto tuvo Eficiencia porque el costo es  < 80%

 $3´560.000.000              100% 
 $883.800.000                   X           =  24%



gasto

el hospital san Jacinto tuvo ineficiencia porque el gasto es >10%

$3´560.000.000              100%
$474.000.000                   x           = 13%



Resultado de contribución total

El hospital san Jacinto es eficiente en las  ganancias porque supero el 10% de la teoría administrativa


24% + 13% = 37%

100% - 37% =   63%



                              II    . Análisis De Costo Del Hospital San Jacinto



Costo asistencial

Personal Asistencial



50%
Presupuesto Año 2013

$1´190.400.000
Cumplimiento Real 2013

$595.200.000


 Análisis
v  no se contrató el personal requerido por menos ingresos de la IPS
v  se recortó el personal aumentado la carga laboral
v  no hubo registro de horas laborales
                                                                             

Insumos De Atención


53%

$ 187.000.000

$100.000.000
v  no se realizó  la facturación en el debido tiempo
v  los insumos bajaron de costo
v  por menos demanda se utilizaron menos insumos
v  se contaba con reserva de algunos insumos

Ayudas diagnosticas





50%


$252.000.000 


$126.000.000
v  se contrató con otro laboratorio de menor costo
v  mayor utilización de pruebas de tamizaje
v  personal capacitado para diagnosticar por semiología por lo cual menos utilización de ayudas diagnosticas
v  utilizan datos epidemiológicos de morbilidad lo que facilita el diagnostica y la no utilización de ayudas diagnosticas

Instrumental medico



50%


$12.000.000   


$6.000.000
v  por menos ingreso de pacientes se realizaron menos procedimientos quirúrgicos
v  mas infecciones y menos CA y neoplasias por lo cual no se requirió más instrumental  quirúrgico
v   se contrató con otra entidad biomédica de menor costo

Mantenimiento equipo



64%

$5.600.000     

$3.600.000
v  Se presentaron menos daños  de equipos en comparación al año anterior
v  No se hizo mantenimiento preventivo a todos los equipos
v  Se utilizaron productos y elementos de menor costo para realizar la actividad


Costos de farmacia

Personal de la farmacia

74%

$47.000.000   

$35.000.000
v  no se contrató el personal requerido por menos ingresos  de la IPS
v  no hubo registro de horas laborales
v  no pagaron a tiempo al personal

Mantenimiento de equipos farmacia

75%

$24.000.000   

$18.000.000
v  no habían equipos para hacerles mantenimiento.
v  el personal no vio la necesidad de hacer mantenimiento


Análisis costos

En el costo hay una subejecucion presupuestal afectando notoriamente el personal asistencial porque los recursos humanos  son los más importantes para garantizar la prestación de un servicio con calidad y a su vez garantizar el bienestar de los pacientes y el personal del servicio.

Conclusión Total:

El hospital san Jacinto sur de bolívar tuvo una ganancia del 63%


Acciones De Mejora Para La Junta Directiva

ü  no subejecutor tanto en el personal asistencial porque se generaría estrés laboral aumento de carga laboral, enfermedades y accidentes  profesionales
ü  contratación con otros servicios de menor costo y de buena calidad
ü  contratación de personal altamente capacitado
ü  capacitación idónea del personal  asistencial
ü  Pasar la facturación a tiempo para evitar que se presente este tipo de alteraciones

ü  no dejar acumular tantos insumos para no descuadrar los pedidos que se realizan a diario



Conclusión

Como jefe del servicio se debe realizar los procesos asistenciales según la demanda del hospital, sin afectar la gestión del talento humano y la administración de recursos




INTEGRANTES:

MELISA ANDREA LOPEZ
KAREN DANIELA BARRIENTOS












1 comentario:

  1. Muy buen trabajo, muy buen detalle, claridad en los conceptos.
    Tiene muy buen manejo de la información.
    Una única cosa a revisar, la contribución no es del 63% es del 1%. Si bien representa el 63% de los números grandes, cuando comparas la contribución presupuestada vs la real, la diferencia es de un 1%.
    lo que hizo el hospital fue dejar de gastar mas que ganar.
    Muy buen trabajo

    Nota: 4.5

    ResponderEliminar