I
I . Análisis General
Del Hospital San Jacinto
Números grandes
Ingreso
No hubo cumplimiento con el
presupuesto esperado
|
Presupuesto año 2013
$ 4´837.000.000
|
Cumplimiento real
$ 3´560.000.000
|
Costo
Hubo ahorro y subejecucion
|
$1718.000.000
|
$883.800.000
|
Gasto
Hubo ahorro y subejeción
|
$948.860.000
|
$474.000.000
|
Aplicación Teoría administrativa
Costo
El hospital san Jacinto tuvo Eficiencia porque el costo
es < 80%
|
|
gasto
el hospital san Jacinto tuvo
ineficiencia porque el gasto es >10%
|
|
Resultado de
contribución total
El hospital san Jacinto es eficiente
en las ganancias porque supero el 10%
de la teoría administrativa
|
24% + 13% = 37%
100% - 37% = 63%
|
II . Análisis De Costo
Del Hospital San Jacinto
Costo asistencial
|
|||
Personal Asistencial
50%
|
Presupuesto Año 2013
$1´190.400.000
|
Cumplimiento Real
2013
$595.200.000
|
Análisis
v no se contrató el personal requerido por menos
ingresos de la IPS
v se recortó el personal aumentado la carga laboral
v no hubo registro de horas laborales
|
Insumos De Atención
53%
|
$ 187.000.000
|
$100.000.000
|
v no se realizó
la facturación en el debido tiempo
v los insumos bajaron de costo
v por menos demanda se utilizaron menos insumos
v se contaba con reserva de algunos insumos
|
Ayudas diagnosticas
50%
|
$252.000.000
|
$126.000.000
|
v se contrató con otro laboratorio de menor costo
v mayor utilización de pruebas de tamizaje
v personal capacitado para diagnosticar por semiología
por lo cual menos utilización de ayudas diagnosticas
v utilizan datos epidemiológicos de morbilidad lo que
facilita el diagnostica y la no utilización de ayudas diagnosticas
|
Instrumental medico
50%
|
$12.000.000
|
$6.000.000
|
v por menos ingreso de pacientes se realizaron menos
procedimientos quirúrgicos
v mas infecciones y menos CA y neoplasias por lo cual
no se requirió más instrumental
quirúrgico
v se contrató
con otra entidad biomédica de menor costo
|
Mantenimiento equipo
64%
|
$5.600.000
|
$3.600.000
|
v Se presentaron menos daños de equipos en comparación al año anterior
v No se hizo mantenimiento preventivo a todos los
equipos
v Se utilizaron productos y elementos de menor costo
para realizar la actividad
|
Costos de farmacia
|
|||
Personal de la farmacia
74%
|
$47.000.000
|
$35.000.000
|
v no se contrató el personal requerido por menos
ingresos de la IPS
v no hubo registro de horas laborales
v no pagaron a tiempo al personal
|
Mantenimiento de equipos farmacia
75%
|
$24.000.000
|
$18.000.000
|
v no habían equipos para hacerles mantenimiento.
v el personal no vio la necesidad de hacer
mantenimiento
|
Análisis costos
En el costo
hay una subejecucion presupuestal afectando notoriamente el personal
asistencial porque los recursos humanos
son los más importantes para garantizar la prestación de un servicio con
calidad y a su vez garantizar el bienestar de los pacientes y el personal del
servicio.
Conclusión Total:
El hospital san Jacinto sur de bolívar tuvo
una ganancia del 63%
Acciones De Mejora Para La Junta Directiva
ü no
subejecutor tanto en el personal asistencial porque se generaría estrés laboral
aumento de carga laboral, enfermedades y accidentes profesionales
ü contratación
con otros servicios de menor costo y de buena calidad
ü contratación
de personal altamente capacitado
ü capacitación
idónea del personal asistencial
ü Pasar la facturación a tiempo para evitar que se presente
este tipo de alteraciones
ü no dejar acumular tantos insumos para no descuadrar los
pedidos que se realizan a diario
Conclusión
Como jefe del servicio se debe realizar
los procesos asistenciales según la demanda del hospital, sin afectar la
gestión del talento humano y la administración de recursos
INTEGRANTES:
MELISA ANDREA LOPEZ
KAREN DANIELA BARRIENTOS


Muy buen trabajo, muy buen detalle, claridad en los conceptos.
ResponderEliminarTiene muy buen manejo de la información.
Una única cosa a revisar, la contribución no es del 63% es del 1%. Si bien representa el 63% de los números grandes, cuando comparas la contribución presupuestada vs la real, la diferencia es de un 1%.
lo que hizo el hospital fue dejar de gastar mas que ganar.
Muy buen trabajo
Nota: 4.5